Информация о материале
Родительская категория: Заметки
Категория: Экология
Просмотров: 2856
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
Глубокая экология - это философия экологии и окружающей среды, которая продвигает ценность, присущую живым существам, независимо от их полезности для человеческих нужд, а также перестройку современного человеческого общества в соответствии с такими идеями.
Глубокая экология утверждает, что мир природы представляет собой тонкий баланс сложных взаимосвязей, в которых существование организмов зависит от существования других в экосистемах. Таким образом, вмешательство человека в природный мир или его разрушение представляют угрозу не только для людей, но и для всех организмов, составляющих естественный порядок.
Основным принципом глубокой экологии является убежденность в том, что жизненную среду в целом следует уважать и рассматривать как имеющую определенные основные моральные и юридические права на жизнь и процветание, независимо от ее полезных преимуществ для использования человеком. Глубокая экология часто оформляется с точки зрения идеи гораздо более широкой социальности; он признает разнообразные сообщества жизни на Земле, которые состоят не только из биотических факторов, но также, где это применимо, через этические отношения, то есть оценивают других существ как нечто большее, чем просто ресурсы. Оно описывает себя как «глубокое», потому что считает себя более глубоко изучающим действительную реальность отношений человечества с природным миром, к которому приходят философски более глубокие выводы, чем преобладающее представление об экологии как о части биологии. Движение не поддерживает антропоцентрический экологизм (который связан с сохранением окружающей среды только для эксплуатации и в человеческих целях), поскольку глубокая экология основана на совершенно другом наборе философских предпосылок. Глубокая экология принимает более целостный взгляд на мир, в котором живут люди, и стремится применить к жизни понимание того, что отдельные части экосистемы (включая человека) функционируют в целом. Эта философия обеспечивает основу для экологических, экологических и зеленых движений и способствовала созданию новой системы экологической этики, выступающей за сохранение дикой природы, контроль за населением и простую жизнь.

Происхождение
В своем оригинальном документе по глубокой экологии 1972/73 года Арне Нисс утверждает, что движение по глубокой экологии возникло у ученых - экологов, которые занимались изучением биоразнообразия и диких экосистем по всему миру. Они также делали работу философов, закладывая основы Эпохи Экологии и нового экологического мировоззрения, заменившего антропоцентрическое владение Природой и модернистское мировоззрение, возникшее в 17 и 18 веках. Тремя наиболее влиятельными экологическими представителями 1960-х годов были Рэйчел Карсон, Дэвид Брауэр и Пол Р. Эрлих. Некоторые считают публикацию книги Рэйчел Карсон «Тихая весна» (1962) началом современного, глубокого экологического движения. Когда появилась ее книга, началось давнее движение за сохранение земли и ресурсов, а также за поддержку создания парков и других областей, посвященных сохранению дикой природы и зрелищного характера. Работы Карсона были особенно влиятельными, потому что они ясно показали, как благосостояние человека зависит от состояния целых биотических сообществ. Она объяснила на практике, как живые существа взаимосвязаны в экосистемах. Она объяснила, как пестициды, используемые для борьбы с комарами и другими насекомыми, приводят к снижению численности некоторых птиц. «Тихая весна» помогла показать, как функционируют сложные пищевые сети и сети биотических отношений. Поскольку люди находятся на вершине многих пищевых цепочек, воздействие химических веществ становится более концентрированным, поскольку они движутся вверх по цепям. Химические вещества также могут накапливаться в тканях человека и постепенно накапливаться с течением времени, что отрицательно сказывается на здоровье. Карсон показал необходимость глубоких изменений в человеческой практике и образе жизни.
 
1960-е годы были десятилетием активной социальной активности в Соединенных Штатах, Канаде, Западной Европе и Австралии. Некоторая активность была сосредоточена на войне и мире и проблеме ядерного оружия. Известная ранняя экологическая организация начинала с фокусирования на ядерных испытаниях и их опасностях для окружающей среды. Некоторые люди в Британской Колумбии, Канада, были против проведения испытания ядерного оружия правительством США на острове Амчитка. Они наняли рыболовное судно и в знак протеста отплыли к месту проведения ядерных испытаний. Эта акция привела к основанию Гринпис, который со временем стал более идентифицирован с экологическими проблемами. Эти великие движения были дополнительно катализированы теперь знаковыми изображениями всей Земли, плавающей в космосе, сделанной во время возвращения космических миссий Аполлона из их путешествия на Луну. Среди астронавтов, которые видели всю Землю из первых рук, был Эдгар Д. Митчелл, у которого в 1971 году во время миссии по возвращению Аполлона 14 было прозрение, что то, что необходимо для решения экокризиса, - это «трансформация сознания». 

Принципы
Сторонники глубокой экологии считают, что мир не существует как ресурс, который люди могут свободно эксплуатировать. Если материальные блага не гарантируют счастье сверх очень умеренного уровня, а чрезмерное потребление ставит под угрозу биосферу, определение новой непотребительной парадигмы благополучия представляется обязательным. Этика глубокой экологии считает, что выживание любой части зависит от благополучия целого. Сторонники глубокой экологии предлагают платформу из восьми пунктов для инкапсуляции своих требований:
1 Благосостояние и расцвет человеческой и нечеловеческой жизни на Земле имеют ценность сами по себе. Эти ценности не зависят от полезности нечеловеческого мира для человеческих целей.
2 Богатство и разнообразие форм жизни способствуют реализации этих ценностей и являются ценностями сами по себе.
3 Люди не имеют права уменьшать это богатство и разнообразие, кроме как для удовлетворения жизненных потребностей человека.
4 Расцвет человеческой жизни и культуры совместим с существенным сокращением населения. Расцвет нечеловеческой жизни требует такого уменьшения.
5 Нынешнее вмешательство человека в нечеловеческий мир чрезмерно, и ситуация быстро ухудшается
6 Политика должна быть изменена. Эта политика затрагивает основные экономические, технологические и идеологические структуры. Получившееся положение вещей будет сильно отличаться от настоящего.
7 Идеологическое изменение в основном заключается в том, чтобы оценить качество жизни (пребывание в ситуациях, присущих ценности), а не придерживаться все более высокого уровня жизни. Будет глубокое осознание разницы между
    большим и великим.
8 Те, кто присоединяется к вышеупомянутым пунктам, обязаны прямо или косвенно пытаться осуществить необходимые изменения.
- Глубокая экология 
Эти принципы могут быть сведены к трем простым предложениям:
Сохранение дикой природы и биоразнообразия
Контроль численности населения
Простая жизнь (или легкое движение по планете). 

Развитие
Фраза «глубокая экология» была придумана норвежским философом Арне Ниссом в 1973 году. Несс отверг идею о том, что существа могут быть ранжированы в соответствии с их относительной ценностью. Например, суждения о том, имеет ли животное вечную душу, использует ли оно разум или имеет ли оно сознание (или даже более высокое сознание), использовались для обоснования ранжирования человеческого животного как превосходящего других животных. Несс утверждает, что с экологической точки зрения «право всех форм [жизни] на жизнь является универсальным правом, которое не может быть определено количественно. Ни один вид живого существа не имеет такого особого права на жизнь и раскрытие, как любой другой вид». 
Эта метафизическая идея разъясняется в заявлении Уорика Фокса о том, что человечество и все другие существа являются «аспектами единой разворачивающейся реальности». Поскольку такая глубокая экология поддержит мнение Альдо Леопольда в его книге «Альманах округа Санд», что люди являются «простыми членами биотического сообщества». Они также поддержали бы этику Леопольда: «Правильно, когда оно стремится сохранить целостность, стабильность и красоту биотического сообщества. Неверно, когда оно ведет себя иначе».
Экологические проблемы, с которыми сталкивается современный мир, частично связаны с потерей традиционных знаний, ценностей и этики поведения, которые отмечают внутреннюю ценность и святость мира природы и придают первостепенное значение сохранению природы. Соответственно, предположение о человеческом превосходстве над другими формами жизни, как если бы мы получили статус королевской власти над Природой - идея о том, что Природа в основном здесь, чтобы служить человеческой воле и цели - получает радикальную критику в глубокой экологии. Глубокая экология вызвала отклик на антропоцентрический взгляд, и несколько разных действующих лиц сыграли важную историческую роль в ее развитии. Видным среди них был Джозеф В. Микер, который в 1973 году рассказал Джорджу Сессиону об Арне Нессе, которого Микер знал лично. Как рассказывал Уорвик Фокс: «Одна из вещей, которая первоначально заинтересовала Сессии о Носсе, была сильная заинтересованность Носса и новаторский подход к работе Спинозы. Сессии говорят, что он сам» прибыл в Спинозу как ответ на процесс обучения История философии примерно в 1972 году и независимо от того, чтобы быть в контакте с Næss. '' Сессии поэтому писали в Næss в это время, начиная пожизненную ассоциацию. Книга Микера (1972, 1997) «Комедия выживания: изучение литературной экологии» возникла благодаря работе ученых, стремящихся к экологической этике. Эта книга представляет основополагающую работу Микера по литературной экологии и экокритицизму, которая демонстрирует связь между литературным искусством и научной экологией, особенно с точки зрения человечества в отношении комедии и трагедии. Это напоминает читателям, что адаптивное поведение (комедия) способствует выживанию, тогда как трагедия отдаляет от других форм жизни. Этот тезис опирается на изучение сравнительной литературы Микера, его работу с биологом Конрадом Лоренцем и его работу в качестве полевого эколога в Службе национальных парков на Аляске, Орегоне и в Калифорнии.
Глубокая экология предлагает философскую основу для защиты окружающей среды, которая, в свою очередь, может направить деятельность человека против предполагаемого самоуничтожения. Глубокая экология и экологизм утверждают, что наука об экологии показывает, что экосистемы могут поглощать только ограниченные изменения человека или других диссонирующих воздействий. Кроме того, оба считают, что действия современной цивилизации угрожают глобальному экологическому благополучию. Экологи описывают изменения и стабильность в экологических системах различными способами, включая гомеостаз, динамическое равновесие и «поток природы». Независимо от того, какая модель является наиболее точной, экологи утверждают, что массовая экономическая деятельность человека вывела биосферу далеко от ее «естественного» состояния за счет сокращения биоразнообразия, изменения климата и других факторов. Как следствие, цивилизация вызывает массовое вымирание со скоростью от 100 видов в день и, возможно, до 140 000 видов в год, что в 10 000 раз превышает фоновый уровень вымирания. Глубокие экологи надеются влиять на социальные и политические изменения через свою философию. Носс предложил, как пишет Николас Гудрик-Кларк, «что человеческое население Земли должно быть сокращено примерно до 100 миллионов».
Экология в узком смысле относится к биологической науке экологии. Однако экологические парадигмы и принципы разрабатываются и применяются почти во всех дисциплинах, и эти парадигмы связаны с тем, как мы подходим к пониманию отношений и взаимосвязей внутри и между живыми существами, которые придают каждому особое место и индивидуальность. Например, экология человека должна, безусловно, учитывать роль нашей субъективной жизни и духовных потребностей, а также наших биологических потребностей с точки зрения их экологических последствий. Экология в этом смысле-не редукционистское начинание, а движение к более целостному (или комплексному) видению и пониманию мировых процессов. Глубокая экология стремится заглянуть на все уровни существования и может рассматриваться некоторыми как радикальная; для них более антропоцентрический взгляд уместен, потому что он ставит людей в центр. Научиться жить в гармонии с окружающей средой полезно, потому что прекращение глобального кризиса вымирания и достижение истинной экологической устойчивости потребует переосмысления наших ценностей как общества. Таким образом, образование кажется лучшим способом начать. Образование в области устойчивого развития направлено на то, чтобы помочь учащимся понять свою взаимосвязь со всей жизнью, стать творческими решателями проблем и активными гражданами, а также участвовать лично и интеллектуально в формировании нашего общего будущего.

https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_ecology

Информация о материале
Родительская категория: Заметки
Категория: Экология
Просмотров: 1438
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
Согласно официальным данным, фейерверки в канун Нового года способствовали опасно высокому уровню загрязнения в нескольких городах Германии.
В Мюнхене уровень твердых частиц кратковременно достиг 26-кратного рекомендуемого ЕС суточного предела в 50 микрограммов ультрадисперсных частиц на кубический метр воздуха.
Национальные цифры показывают, что фейерверки выбросили в атмосферу около 4000 тонн частиц.
По имеющимся данным, это соответствует 15% годовых выбросов твердых частиц.
Содержащиеся в воздухе сажевые частицы в основном выделяются при сжигании ископаемого топлива и способствуют смерти от респираторных заболеваний.
Немецкие деятели побудили экологов призвать к введению ограничений на продажу частных фейерверков. В Австралии продажа фейерверков для личного пользования была запрещена во всех юрисдикциях, кроме Тасмании и Северной территории, с 1980-х годов, что было вызвано главным образом проблемами безопасности.
Горение фейерверков создает повышенный уровень частиц (дыма или сажи), а также высокий уровень ионов металлов, таких как магний. Они также были связаны с повышенным уровнем других молекул, таких как диоксид азота (NO2) и диоксид серы (SO2).
Фейерверки были связаны с повышенным уровнем загрязнения в других местах. В уже темном Дели, Индия, уровень мелких частиц (PM 2.5) более чем удвоился 31 октября прошлого года, на следующий день после празднования Дивали.
В наиболее пострадавших районах уровни достигли 750 микрограммов на кубический метр, что в 30 раз превышает норму, установленную Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 25 микрограммов на кубический метр в среднем за 24-часовой период.
Дивали фейерверки душат Дели, разозлив индийцев.
Суд Индии запретил фейерверки в Дели после смога Дивали
Загрязнение воздуха "вызывает 467 000 преждевременных смертей в год в Европе"
Фейерверки и костры в честь Ночи Гая Фокса в Великобритании 5 ноября также были виновны в выбросах загрязняющих веществ.
По словам ученого по загрязнению воздуха Гэри Фуллера, пишущего в газете «Гардиан», в «Ночь Гая Фокса» в 2014 году загрязнение воздуха достигло верхнего уровня в 10 баллов по шкале Уэст-Мидлендс, Мерсисайд, Манчестер и Йоркшир.
По официальным данным, приведенным мюнхенской ежедневной газетой Sueddeutsche, немцы потратили 100 млн евро (84,6 млн фунтов стерлингов; 104 млн долларов) на фейерверки для новогодних показов.
В нем говорится, что выбросы PM10 - твердых частиц диаметром 10 микрометров или менее - достигли уровней, многократно превышающих рекомендуемый предел ЕС в 50 микрограммов во многих городах, включая Франкфурт (385 микрограммов), Висбаден (503 микрограмма) и Баден-Вюртемберг ( 534 микрограмма) 1 января 2017 года.
Но худшее чтение пришло из центра южного города Мюнхена, где одно чтение кратко достигло 1346 микрограммов частиц на кубический метр воздуха, согласно статье. Он добавляет, что неблагоприятные погодные условия означали, что загрязняющие вещества оставались в воздухе в течение длительного периода.
«Наряду с вкладом в PM10, фейерверки содержат соединения металлов, которые могут оказывать дополнительное воздействие на здоровье», - говорит эксперт по качеству воздуха доктор Джо Барнс из Университета Западной Англии.
Европейским странам разрешается превышать рекомендуемые дневные лимиты на определенные загрязнители ограниченное количество раз в год, поэтому такие нарушения не могут быть незаконными, но они все же могут иметь последствия для общественного здравоохранения, считают эксперты.

https://www.bbc.com/news/world-europe-38495564
 

Информация о материале
Родительская категория: Заметки
Категория: Экология
Просмотров: 1375
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
Всё дело в дистрибуции загрязняющих веществ в городе - чем выше вы живёте, тем ниже концентрация за окном  и тем приятнее открывать форточку:

 
Рисунок. Распределение PM2.5 (4/5 смертности и заболеваемости от грязного воздуха)
 

Как видим на уровне крыши трёхэтажного здания можно ожитать аж трёхкратное снижение концентрации относительно приземного уровня.
Концентрации, непосредственно примыкающие к перекрестку, в среднем составляли 50,7 мкг / м3 в обычном направлении против ветра и 128,7 мкг / м3 в обычном направлении по направлению ветра, что подразумевает сильное влияние выбросов транспортного средства по ветру. Через 30 и 100 м концентрации в обычном направлении по ветру снизились до 28,4 и 18,7 мкг / м3 соответственно. Это представляло более чем шестикратное различие в концентрациях в пределах 100 м от источника трафика. Перекресток находился за пределами КБР и прилегал к спортивным полям университетов, что означало, что движение в этом перекрестке и из него было основным источником твердых частиц в этом месте. Это отражено в сравнительно низких концентрациях, наблюдаемых на 100 м по ветру, которые были ниже, чем местоположение против ветра, и существенно ниже концентраций, наблюдаемых на крыше Найробийского университета. Эти результаты указывают на то, что понятие «городской фон» является специфическим для конкретной площадки и должно учитывать местные и региональные источники, а также географию, чтобы ее можно было интерпретировать.
Как и в случае с горизонтальной дисперсией, эксперимент с вертикальной дисперсией выявил уменьшение концентраций PM2,5 при вертикальном удалении от уровня грунта дороги в месте уличного каньона, расположенном в КБР. Средние концентрации PM2,5 на разных высотах в течение трех дней мониторинга варьировались от 119,5 мкг / м3 на обочине, 76,3 мкг / м3 на балконе первого этажа, 56,9 мкг / м3 на балконе третьего этажа до 42,8 мкг / м3 на крыше , Самая низкая концентрация на крыше была аналогична, но превышала концентрацию, наблюдаемую на площадке на крыше Университета Найроби, что, возможно, отражает влияние увеличения объемов движения вблизи места вертикальной дисперсии.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3138055/

Переведено pollutants.eu

Информация о материале
Родительская категория: Заметки
Категория: Программирование
Просмотров: 1636

Рейтинг: 1 / 5

Звезда активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

   


Наиболее понравившиеся примеры ниже:
http://www.webmasters.by/articles/html-coding/2638-simple-effects-for-drop-down-lists.html

http://www.sitehere.ru/stil-dlya-select-css

http://www.sitehere.ru/krasivyj-vypadayushhij-spisok-dlya-sajta

https://codepen.io/raubaca/pen/VejpQP    PURE CSS

https://jsfiddle.net/CoffeeBean/x5ztvzuL/   PURE CSS 

 

Информация о материале
Родительская категория: Заметки
Категория: Экология
Просмотров: 1611
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

Несмотря на медленные улучшения, загрязнение воздуха продолжает превышать пределы и нормы Европейского Союза и Всемирной организации здравоохранения, согласно обновленным данным и информации, опубликованным Европейским агентством по окружающей среде (ЕАОС). Загрязнение воздуха по-прежнему представляет опасность для здоровья человека и окружающей среды.

Загрязнение воздуха является невидимым убийцей, и мы должны активизировать наши усилия по устранению причин. С точки зрения загрязнения воздуха выбросы автомобильного транспорта часто являются более вредными, чем выбросы из других источников, поскольку они происходят на уровне земли и, как правило, происходят в городах, вблизи людей. Вот почему так важно, чтобы Европа удвоила свои усилия по сокращению выбросов, вызываемых транспортом, энергетикой и сельским хозяйством, и инвестировала в их повышение чистоты и устойчивости,
 
Ханс Брюнинкс, исполнительный директор ЕАОС
Автомобильный транспорт является одним из основных источников загрязнения воздуха в Европе, особенно вредных загрязнителей, таких как диоксид азота и ультрадисперсные частицы (УДЧ), согласно докладу ЕАОС «Качество воздуха в Европе - 2018 год». Выбросы от сельского хозяйства, производства энергии, промышленности и домашних хозяйств также способствуют загрязнению воздуха. В отчете представлены последние официальные данные о качестве воздуха, представленные более чем 2 500 станциями мониторинга по всей Европе в 2016 году.

Значительное воздействие загрязнения воздуха на здоровье

Ультрадисперсные частицы (УДЧ), диоксид азота (NO2) и приземный озон (O3) наносят наибольший вред здоровью человека. Высокая концентрация загрязнения воздуха продолжает оказывать негативное влияние на европейцев, особенно тех, кто живет в городских районах. Загрязнение воздуха также оказывает значительное экономическое воздействие, сокращая количество жизней, увеличивая медицинские расходы и снижая производительность во всей экономике за счет рабочих дней, потерянных из-за плохого состояния здоровья. Загрязнение воздуха также негативно влияет на экосистемы, нанося ущерб почвам, лесам, озерам и рекам и сокращая урожайность сельскохозяйственных культур.
 
Прошлая и текущая политика и технологические достижения привели к медленному, но устойчивому прогрессу в снижении этих негативных последствий. Обновленные оценки в отчете показывают, что концентрации PM2,5 были причиной около 422 000 преждевременных смертей в 41 европейской стране в 2015 году, из которых около 391 000 были в 28 государствах-членах ЕС. Более широкая оценка, включенная в отчет этого года, относящийся к 1990 году, показывает, что преждевременная смертность от PM2,5 сократилась примерно на полмиллиона преждевременных смертей в год. Это связано с реализацией европейской политики в области качества воздуха и введением мер на национальном и местном уровнях, которые привели, например, к более чистым автомобилям, промышленности и производству энергии.
 
"Загрязнение воздуха является невидимым убийцей, и мы должны активизировать наши усилия по устранению причин. С точки зрения загрязнения воздуха выбросы автомобильного транспорта часто являются более вредными, чем выбросы из других источников, поскольку они происходят на уровне земли и, как правило, происходят в городах, вблизи людей. Вот почему так важно, чтобы Европа удвоила свои усилия по сокращению выбросов, вызванных транспортом, энергетикой и сельским хозяйством, и инвестировала в их повышение чистоты и устойчивости », - сказал исполнительный директор ЕАОС Ханс Брюнинкс. «Комплексное решение этих секторов может принести явные выгоды как для качества воздуха, так и для климата, и поможет улучшить наше здоровье и благополучие».
 
Комиссар ЕС по окружающей среде, морским делам и рыболовству Кармену Велла добавил: «Я очень приветствую этот доклад Европейского агентства по окружающей среде. Он показывает нам, что воздушная политика действительно работает, но также напоминает нам о том, что мы должны сделать так, чтобы она работала еще лучше для достижения чистоты воздуха по всей Европе для всех граждан. Европейская комиссия решительно отреагировала на загрязнение воздуха и будет продолжать работать с государствами-членами, чтобы обеспечить полное применение правил качества воздуха на местах ».
 
Рисунок 1: Городское население ЕС, подвергшееся опасным уровням концентрации загрязнителей воздуха в 2014-2016 гг.




Другие ключевые выводы

Ультрадисперсные частицы: для PM2,5 (частицы диаметром 2,5 микрометра или менее) доля городского населения ЕС-28, подвергшегося воздействию PM2,5, составляла 6% в 2016 году по сравнению с 7% годом ранее. Но примерно 74% городского населения ЕС подвергались воздействию концентраций, превышающих более строгие рекомендации ВОЗ. Воздействие PM2,5 привело к преждевременной смерти приблизительно 422 000 человек в 41 стране в 2015 году.
 
Диоксид азота. Годовое предельное значение для NO2 по-прежнему широко превышается в Европе. В 2016 году 7% городского населения ЕС-28 проживало в районах с концентрациями выше годового предельного значения ЕС и руководящих принципов ВОЗ. Это по сравнению с 9% в 2015 году. Воздействие NO2 привело к преждевременной смерти приблизительно 79 000 человек в 41 европейской стране в 2015 году.

 

Озон на уровне земли. Около 12% городского населения ЕС-28 были подвержены воздействию уровней O3 выше целевого значения ЕС в 2016 году, что является значительным снижением по сравнению с 2015 годом (30%). Тем не менее, этот процент все еще выше, чем 7%, зарегистрированных в 2014 году. Около 98% подвергались воздействию уровней, превышающих более строгие руководящие принципы ВОЗ. Воздействие озона привело к преждевременной смерти примерно 17 700 человек в 41 европейской стране в 2015 году.

Новый брифинг ЕЭЗ, объясняющий оценки риска для здоровья
«Оценки риска загрязнения воздуха для ЕЭЗ» содержат подробный обзор того, как ЕЭЗ рассчитывает свои ежегодные оценки качества воздуха, которые количественно определяют воздействие загрязнения воздуха на здоровье населения.
 
Воздействие загрязнения воздуха на здоровье человека различно - от воспаления легких до преждевременной смерти. В случае оценки риска для здоровья, проводимой ЕЭЗ, смертность выбирается в качестве количественного результата для здоровья, поскольку именно он является наиболее достоверным. Смертность от воздействия загрязнения воздуха оценивается в терминах «преждевременной смерти» и «потерянных лет жизни». Предполагаемые воздействия на здоровье в отчете о качестве воздуха в ЕЭЗ связаны с воздействием PM2,5, NO2 и O3 в Европе в 2015 году. Эти оценки основаны на информации о загрязнении воздуха, демографических данных и взаимосвязи между воздействием концентраций загрязняющих веществ и указанными данными. последствия для здоровья. Оценки дают оценку общего воздействия загрязнения воздуха на конкретную популяцию и, например, не могут быть отнесены к конкретным лицам, живущим в определенном географическом местоположении.

Oценка преждевременной смерти
Оценки воздействий для различных загрязняющих веществ нельзя просто добавить для определения предполагаемого общего воздействия на здоровье, связанного с воздействием. Например, поскольку концентрации PM2,5 и NO2 коррелируют (иногда сильно), оцененные воздействия для них не могут быть агрегированы. Это может привести к двойному счету.
Источник: https://www.eea.europa.eu


 
  1. EU air pollution historical data
  2. 14 января 2018. Москва готовится к обильным снегопадам с мокрым снегом
  3. Топка частных домов твёрдым топливом вредит сильнее, чем электростанции больших городов
  4. Сцепить на английском Excel